辰溪縣生活垃圾無害化處理場在巡察過程中發現垃圾壩坡面上、中、下部均有滲瀝液滲出，局部區域滲濾液通過壩體縫隙成股外流，滲濾液在邊坡處均形成滲濾液水流，目測滲濾液滲漏量約120-150t/d。另外，部分壩面由于高水壓已造成壩面局部產生滲漏和鼓包等現象。

受辰溪縣綜合管理執法局委托，湖南省地質工程勘察院相關技術人員對辰溪縣生活垃圾無害化處理場大壩滲漏開展了地球物理勘探工作，根據地質任務、工作區地質情況及要求，充分分析以往設計和竣工資料后,確定采用方法為天然電場選頻法(簡稱選頻法，FSM)探測。野外現場工作于2025年11月19日～2025年11月20完成，共完成選頻法測線2條。

?

勘探位置和工作原理

工作地點

勘探工作點辰溪縣生活垃圾無害化處理場位于辰溪縣辰陽鎮汪家橋后山黑巖沖山谷，2012年投入使用，占地面積97畝（64666.7㎡），其中填理區面積約50畝，2018年擴容改造后垃圾填埋場總庫容65萬m3新增至140萬m3，大壩壩高20m，標高150.00m-170.00m，壩頂軸長142m，筑壩材料為漿砌石。

圖1 勘探地點位置

現場工作布置

根據現場實際情況，測線布置如圖7所示。

?

圖2 現場測線工作布置示意圖

?

測線敷設時，采用測線拉距定點，敷設整條測線。選頻法野外實測時，電極距MN均為10m,點距為1.5m。

圖3 現場探測工作照片

?

圖4現場探測工作照片

?

資料整理與數據處理

天然的電場選頻法測量 →天然的電場選頻法采集的數據信息的下載 →數據預 處理→成圖；制圖軟件：Grapher10、AUTOCAD2007。

現場工作質量評述

室內檢查：當天工作日結束后，即對當天觀測數據及時回放、編輯和初步處理，做出質量和勘探效果的初步評價。
野外檢查：更換操作員后對異常區域進行數據重新采集，處理后對比與原數據的相似性。天然電場選頻法的原始觀測結果一般與檢查結果曲線形態相同則認為觀測成果可靠；這是由于天然電磁場存在日變現象，兩次不同時間的觀測成果 是不可能完全重復的。

現場探測結果及分析解譯

根據現場實際情況，共探測天然電場選頻法測線2條。選頻法總體工作量見 表1所示。

表?1?選頻法工作量統計表

圖5測線L24 選頻法探測成果曲線圖

?

圖6測線L24 選頻法探測成果斷面圖

?

圖5圖為L24測線上選頻法探測成果曲線，圖中橫坐標表示點位,縱坐標表示觀測到的電位差△V,單位mV，方向為左肩至右肩，圖6圖為L24測線上選頻法探測成果斷面圖，橫坐標表示點位,縱坐標表示深度。圖5和圖6的成果看出，5、11、14、25、31號點位大壩位置有滲漏，但低電位異常其起因還需排除人工建筑設施的影響。

圖7測線L26 選頻法探測成果曲線圖

?

圖8測線L26 選頻法探測成果斷面圖

?

圖7圖為L26測線上選頻法探測成果曲線，圖中橫坐標表示點位,縱坐標表示觀測到的電位差△V,單位mV，方向為左肩至右肩，圖8圖為L26測線上選頻法探測成果斷面圖，橫坐標表示點位,縱坐標表示深度。圖7和圖8的成果看出，9、14號點位大壩位置有滲漏。

表 2 選頻探測成果表

?

結論及建議

選頻法探測結果表明測線在距離壩體右岸起始位置15~25m 附近滲漏異常較 為明顯，低電位異常滲漏異常其起因還需排除人工建筑設施的影響。建議對壩體滲漏區域進行處理，預防滲漏現象的進一步發展。

本次滲漏探測采用的是物探技術手段，對壩體可能存在的滲漏通道區域位置進行了初步的確定。建議后續采用物探剖面與測深等多種技術手段，進一步對可能存在的滲漏通道進行走向及埋深的探測。

在物探野外施工過程中對可能影響觀測數據的客觀因素做了詳盡記錄，在資料處理過程中也進行了去偽存真的處理工作，這些因素對物探解釋精度存在局部的影響，且給物探測線的布置帶來諸多不便，但不影響物探資料的整體解釋。